영화 추천 지푸라기라도 잡고 싶은 짐승들 진짜 잡고싶은 것이 지푸라기였을까?

만나서 반갑습니다 모든 것을 리뷰하는 숲의 정원입니다.

제가 리뷰할 영화는 ‘지푸라기라도 잡고 싶은 짐승들’이라는 영화인데요

>

제목이 굉장히 길죠?이 영화는 2020년 2월 19일 개봉해 약 두 달도 안 돼 vod로서 자신 있었습니다.저는 코로 저 때문에 개봉했을 당시에는 이 영화를 보지 못해서 요즘 vod에서 보게 된 장르는 범죄, 스릴러 장르로 김영훈감독이 디렉팅을 맡았습니다.<짚에도 매달리고 싶은 동물들>의 주연 및 조연배우들입니다.

>

>

저는 <짚에도 매달리고 싶은 동물들>을 접했을 때 일본 소설을 원작으로 한 제목도 그랬는데, 캐스팅을 보고 정말 스토리가 끌렸죠. 특히 와인 전도연 씨만 해도 이 영화는 볼 만하다고 생각했어요.

>

영화를 본 직후에는 전도연 씨의 영희라는 캐릭터에 빠져 아직 헤어나지 못하고 있어요. 우리가 밝고 빛나지않은 어떤 물체를 보고 눈을 감으면 그 잔상이 계속 남아있듯이, 최영희라는 캐릭터는 저에게 잔상이 남아있을 정도로 충분히 밝게 빛났습니다.

>

저는 <짚에도 매달리고 싶은 동물들>을 2연속 관람했어요.연차 관람을 하신 이유가 몇 가지 있었는데요 가장 우선적인 이유는 즉석 타임니더 라인을 머릿속에 정리하기 때문입니다. 사건 시간과 영화 시간은 서로 다른 순서로 흐르는 영화는 각 인물의 시간을 정함으로써 관객을 당혹스럽게 합니다

>

이런 인물들끼리의 제각각이었던 시간의 직소퍼즐이 딱딱 들어가는 곳에 들어갑니다.마지막으로그림이완성되는순간찾아오는이상한탈시스는영화감상에서상당히맛있는재료중하나입니다.물론 예상은 완전히 다르지만 시간을 어떻게 썼는지에 대해서는 넷플릭스 드라마 속 <위처> 자신 HBO의 <웨스트월드> 크리스토퍼 놀런 감독의 <메멘토>와 같은 작품이 연상됩니다.짚에 매달리고 싶은 짐승은 모두 6개의 장으로 구성되어 있으며, 한 장이 끝날 때마다 영화는 각 장의 제목을 알려줍니다.

>

>

제 위에는 모르는 그림이 보이네요.하지만그림을모아보면이그림이마지막장면과겹치는것을알수있고,결국시간이거슬러가는것을알수있어요.반대 순서로 재생해 보면

>

>

마치 그림 속의 피처럼 예기해요. 이게 영화에서는 ‘시계’입니다.이각장의이그림에서우리는영화때몇시를짐작할수있죠.참신한 장치였다고 소견하게 될 연차관람의 두 번째 이유는 플롯 진행 중에 틀어놓은 복선을 주워 다소 그늘지게 하기 위해서였습니다.스포를 하지 않기 위해 자세한 설명은 생략하지만 영화의 주요 사건이 발생할 때마다 주변 어딘가에서 방송되는 뉴스속보 밀란의 얼굴 상처, 휴대전화 화면에 나타난 날짜와 가끔 일기예보, 다소 음주 등.

>

적절한 소재와 귀취를 곳곳에 배치하여 여러 복선을 깔아 놓았는데, 이런 것들이 복선이라는 점을 처음 봤을 때 깨닫기가 쉽지 않았어요.영화를 보고 타임라인이 정리된 후에 또 보면 하나하나 디테일한 복선이 또렷하게 보이기 시작했어요.아마 다시 보게 되면 또 누가 튀어나올지도 모르지만 글을 쓰는 시점에서는 딱 두 번만 관람한 상태입니다.캐릭터

>

최영희(전도연)가 영화의 핵심 인물은 당연히 전도연이 연기한 ‘영희’라는 캐릭터죠.

>

지난 1~3장에서는 ‘시간’이라는 퍼즐을 흩뜨리는 과정이라면, 영화 시작 50분이 ‘과’이기 전 4장 이후에 등장하는 연희는 본격적으로 그 시간 조각을 ‘과인’씩 맞추는 인물입니다.연희의 등장으로 인해 흩어졌던 시간의 조각들이 하나 둘 제자리로 돌아가 상회합니다.

>

영희라는 캐릭터의 중요성과 함께 전도연씨의 연기는 정예기 이안봉입니다.전도연은 영희라는 캐릭터를 통해 칸의 여왕이라는 수식어답게 괜찮아의 매력을 200% 발산합니다아름답고, 따뜻하고, 애교가 있고, 사랑스럽고, 카리스마가 넘치면서 잔인한 펌프퍼 마스크 역할을 완벽하게 해냈어요.

올해 영화제에서 여우주연상에 오를 것 같지 않아요.​

>

태영(정우성)과 정우성 씨는 너무 외모가 초사벽인 배우예요.자칫 가볍고, 자기 코믹한 연기는 오히려 외모에 가려질 수밖에 없는 축복된 얼굴 천재라고 말하지만, 영화 동개나 드라마 바담바담 같은 작품으로 또렷이 증명했다.소견합니다. ‘아내 Sound’에는 태용이 자신이 처우했던 귀추에 비해 박사장을 대하는 태도, 자신의 일처리 하는 부분이 지푸라기라도 잡고 싶은가.그렇게 절실해 보이진 않았어요.

>

그러나 세관 공무원으로서 평범한 삶을 살아온 평범한 직장인의 역할을 감안할 때 어느 정도 납득할 만한 범위였다고 소견한다.오히려 태영의 그런 평범하고 호쾌한 행동과 가벼움이 주위에 두려운 사람들 투성이 환경 속에서 플롯의 균형을 잘 잡아준 것 같다고 소견했다.​

>

충만(배성우) 준만은 보통 성실하고 기본적으로 정직하고 착한 사람이다.

>

하지만 엄청난 돈을 과인이 손에 쥘 기회가 생긴다면 고뇌할 것이다.치매에 걸린 부모와 가족의 처지를 생각할 수 밖에 없는 거죠.가장 정상적이고 평범한 인물상이다.하지만 돈 앞에 보이는 인간의 내면과 본성을 가장 잘 표현한 인물이라고 생각해.

박 사장, 악질적인 사채업자자 최상위 포식자 영희에게 거액의 사채를 빌려주고

>

그것을 얻기 위해 영희와 태연을 끝까지 물고늘 – 그랬듯이 잔인하고 악랄한 인물, 주변 인물, 밀란, 진태, 붕어, 지렁이 형사, 메기

>

>

>

모든 캐릭터가 개성적이고 입체감이 있습니다.캐릭터 표현이 일품인 영화였어요.각 캐릭터를 연기한 배우들의 연기력도 매우 뛰어났습니다.영화 제목이 <짚에도 매달리고 싶은 짐승들>인데 제목 그대로 지푸라기라도 잡았어야 하는데, 10억이라는 돈 가방을 들려고 하니까 다 틀렸죠. “사람은 인생에서 가장 위험한 순간이 오면, 본능적으로 최소한의 도구라도 얻고 싶어 할 것입니다”내가 요즘 살려면 좀 지나치더라도 적어도 이 정도 이상은 필요해. “

>

이런 사람은 없다는 거죠. 지푸라기라는 매개체는 인간의 생명이 걸려있을 때 그래도 잡고 살아보겠다는 절박함을 표현한 가장 작은 도구입니다.아무도 거들떠보지 않는 작은 짚들도 누군가에게 목숨을 구할 수 굵은 밧줄이 될 수 있습니다.​

>

과인 10억 원이 든 돈 가방? 과일에서도 볼 수 있는 귀취가 난다면? 10억짜리 가방은 절대 짚이 아닙니다. ​

>

과자만 원하는 것이 아니라 자신이 원하는 공통의 목적이 되는 것입니다.그러다 보면 인물들 사이에 소음 모음과 배신 폭력과 범죄가 생겨 과인이 되고 마는 거죠.심지어 살인까지…이 영화는 정예기 개봉시기가 그 억울한 영화였어요. 영화의 완성도와 캐릭터를 연기한 배우들의 이름입니다.밸류만 봐도 무조건 히트한 영화였다고 봅니다.

>

이상으로 <짚에도 매달리고 싶은 동물들>에 대한 저의 감상을 마치겠습니다.

최근까지 저의 포스팅을 읽는데 중요한 이따금 꺼내 주셔서 자상하다 감사합니다